Главная  /  Вопросы и ответы  /  Покупала у Вас раньше синтетич...

Рубрики вопросов

Покупала у Вас раньше синтетические пептиды. Действие очень интересное. Очень понравились! Затем решила купить натуральные, цитомаксы. Действия вообще никакого не ощущалось, хотя их очень расхвалили, по действию натуральные должны быть сильнее, но нет. Подумала, может они не настоящие. Бывают у Вас подделки? Гарантия есть, что настоящее?

Наша компания изначально создавалась для эксклюзивного распространения натуральных пептидных биорегуляторов ― Цитомаксов и созданных на основе их Пептидных Комплексов. Примерно через полтора года успешной работы Хавинсон в "нагрузку" отдал нам и 6 Цитогенов (последних разработок ― трипептидов). У нас прямые поставки, без каких либо посредников (в отличии от аптек, где огромное количество "оптовых баз" и где практически невозможно отследить контрафакт). Именно поэтому Хавинсон и забрал все лучшие препараты из аптек.

Из вашего вопроса непонятно какие именно искусственные и  какие натуральные биорегуляторы вы применяли, и поэтому мы затрудняемся ответить на ваш вопрос. Во первых: разные ткани и органы по разному откликаются на биорегуляторы. Одни (например мозг и иммунная система) быстро реагируют на биорегуляторы, другие (например сосуды) значительно медленнее, а хрящевая ткань очень консервативна и заметного эффекта приходится ждать несколько месяцев, а для того, чтобы стал заметен эффект на костной ткани требуются годы и отследить его можно только путем медицинских обследований с использованием сложнейшей аппаратуры, и сравнения параметров плотности костной ткани до применения биорегуляторов и после. И поэтому просто нельзя сравнивать Пинеалон (иск. биорегулятор коры головного мозга) и например Вентфорт (нат.биорегулятор сосудов) и тем более  Сигумир (нат. биорегулятор костной и хрящевой ткани). Натуральные биорегуляторы и их искусственные аналоги работают по разному.

"Наши" трипептиды в начале курса (при одинаковой весовой дозировке) работают примерно на 20―30% быстрее натуральных. Это объясняется просто ― в натуральном биорегуляторе полученном из органа молодого млекопитающего содержатся все регуляторные пептиды, отвечающие за скорость обменных процессов всех клеток данного органа, причем в концентрации и соотношении между молекулами характерной для абсолютно здорового человека в возрасте 13―14 лет.  В Цитогене же укороченная (упрощенная) копия только одной молекулы (да самой главной, но только одной). И поэтому "рабочая" дозировка в Цитогене примерно раз в 10 больше, чем в Цитомаксе. Молекулы входящие в Цитомакс содержат от 15, до 20 аминокислот, а в наших Цитогенах длина молекулы всего 3 аминокислоты. Более короткие молекулы ― более легкие. а это значит, что при одинаковом весе дозы их больше, поэтому они и "разгоняются" быстрее.

Недобросовестные распространители, да и разработчики искусственных аналогов (ими сейчас занимаются все кому не лень), "передергивают карты" относя "резкость" хавинсоновских трипептидов на свои (более "длинные" аналоги). При этом умышленно замалчивая то, что уже у тетрапепдидов (4 аминокислоты). которые в 2008 г. проданы компании "Пептид-БИО" каждая молекула на 25% тяжелее и поэтому "рабочая дозировка" при равной массе препарата меньше ровно на 1/4 , а значит и "разгон" меньше на 25%. Именно по этому Хавинсон и продал тетрапептиды ― они не опережают натуральные биорегуляторы на "старте" и как все искусственные ― намного слабее натуральных по мощности и длительности ревитализационного эффекта. Новосибирские же 6-аминокислотные биорегуляторы имеют "рабочую" дозировку в 2 раза ниже чем трипептиды ― с вытекающими отсюда последствиями. Московские 7-аминокислотные пептиды вообще "ни в какие ворота не лезут".

Натуральные биорегуляторы работают намного мягче (они абсолютно физиологически адекватны человеческому организму), и самое главное ― они дают наибольший и максимально длительный ревитализационный эффект. Более чем на 42% продлевают жизнь животных. Искусственные биорегуляторы не способны "подняться" выше 30%. Но это все равно намного круче, чем то, на что способны непептидные препараты: (все лекарственные травы. все БАДы и непептидные лекарства в мире, все вместе ни за какие деньги не способны "выдать" более 20%. И это многократно доказанный научный факт). 

К сожалению "бесплатный сыр бывает только в мышеловке", да и для того чтобы его туда положить ― его надо купить. Чтобы сравнить по действию каждые из аналогов нужно рассматривать "каждую пару" в отдельности, так как существует много нюансов. Необходимо понять одно: искусственные биорегуляторы никогда не сравнятся с натуральными аналогами по мощности и длительности ревитализационного эффекта. Но: 1) трипептиды в начале курса работают быстрее, что вы и заметили; 2) значительно дешевле; 3) обьем производства не ограничен количеством сырья. Пункты 2 и 3 относятся ко всем искусственным биорегуляторам. Вы же не будете оспаривать тот факт, что спелый лимон намного полезнее для здоровья чем таблетированный витамин С. Но дефицит витамина С быстрее и что немаловажно, значительно дешевле уберет таблетированный витамин С. Именно поэтому разработчики советуют совмещать их. Например: Пинеалон, а затем Церлутен. Так мы сможем получить наиболее быстрый, наиболее долгий и что немаловажно ― более бюджетный результат.

Остались вопросы?

Тогда получите консультацию с нашим специалистом абсолютно бесплатно

Получить консультацию